MAN A WOMAN A PLENTYN

Harold W. Percival

RHAN IV

CAMAU SYLFAENOL AR Y FFORDD FAWR I'R ANRHYDEDD GYSYLLTIEDIG

Ymataliaeth

Efallai y bydd y darllenydd yn gofyn beth sydd gan ffisiolegwyr a meddygon i'w ddweud am ymataliaeth a'r berthynas briod o ran iechyd y corff.

Yn anffodus, esgeuluswyd y pwnc hanfodol iawn hwn mewn llenyddiaeth feddygol gan awduron ar bynciau genito-wrinol a niwrolegol. Mae awdurdod rhagorol ar afiechydon dynion a menywod, Max Huhner, yn nodi yn ei “Anhwylderau’r Swyddogaeth Rywiol yn y Gwryw a’r Benyw,” iddo fynd i’r drafferth rai blynyddoedd yn ôl i ymgynghori â llawer iawn o werslyfrau ar ffisioleg, ond canfu “ nad oedd gan yr un ohonynt unrhyw beth i'w ddweud ar y cwestiwn. Mae awdurdodau eraill, nid ffisiolegwyr, fodd bynnag, wedi mynegi barn ar y pwnc, yn eu plith ddim awdurdod na'r Athro Bryant, y llawfeddyg mawr o Loegr, sy'n nodi y gall swyddogaeth y chwarennau rhywiol gael ei hatal am amser hir, o bosibl am bywyd, ac eto gall eu strwythur fod yn gadarn ac yn gallu cael ei gyflyru i weithgaredd ar unrhyw ysgogiad iach. Yn wahanol i chwarennau neu feinweoedd eraill yn gyffredinol, nid ydynt yn gwastraffu nac yn atroffi yn gynamserol am fod eisiau eu defnyddio. A thynnir sylw at y ffaith bod y chwarennau rhywiol wedi'u hadeiladu ar egwyddorion hollol wahanol i'r rhan fwyaf o organau eraill y corff. Fe'u hadeiladir ar gyfer gweithredu ysbeidiol a gellir atal eu swyddogaeth am gyfnod amhenodol heb niwed i'w hanatomeg na'u ffisioleg. Tystiwch y chwarren mamari. Mae menyw yn beichiogi ac yn rhoi genedigaeth i blentyn, ac ar unwaith mae'r chwarren, a oedd wedi aros yn segur ers blynyddoedd, yn chwyddo ac yn secretu llaeth. Ar ôl gorffen llaetha mae'r chwarren yn mynd yn llai ac yn anactif. Efallai na fydd hi'n beichiogi eto am ddeng mlynedd neu fwy arall, ac yn ystod yr holl amser hwn nid yw'r chwarren yn cael ei defnyddio, ond hyd yn oed ar ôl y cyfnod hir hwn, pe bai hi'n beichiogi eto, bydd yn chwyddo eto ac yn gwbl ddefnyddiol er gwaethaf y cyfnod hir o ddefnydd. Dywed yr awdur ei fod wedi mynd rhywfaint i fanylion i’r cwestiwn hwn, oherwydd ei fod yn bwysig iawn ac yn cael ei fagu’n gyson gan wrthwynebwyr pwnc ymataliaeth ac yn addas iawn i greu argraff ar y lleygwyr. ”

Dywed awdurdodau eraill: “. . . mae yna gysur eto i'r dyn dibriod ar y tudalennau hynny sy'n dangos bod ymataliaeth berffaith yn eithaf cydnaws ag iechyd perffaith, ac felly mae llwyth mawr yn cael ei godi ar unwaith o feddwl yr hwn sy'n dymuno bod yn gydwybodol yn ogystal â bod yn ffyrnig ac mewn iechyd â holl organau'r corff yn cyflawni eu swyddogaethau priodol. ”Ac eto:“ Ffisio-ffisioleg niweidiol sy'n dysgu bod ymarfer y swyddogaeth gynhyrchiol yn angenrheidiol er mwyn cynnal egni corfforol a meddyliol dyn. ”“. . . Efallai y dywedaf nad wyf, ar ôl blynyddoedd lawer o brofiad, erioed wedi gweld un amrantiad o atroffi yr organau cynhyrchiol o'r achos hwn. . . . Nid oes angen i unrhyw ddyn cyfandir gael ei atal gan yr ofn apocryffaidd hwn o atroffi’r testes rhag byw bywyd chaste. ”

Dywed yr Athro Gowers: “Gyda’r holl rym y gall unrhyw wybodaeth ei roi, a chydag unrhyw awdurdod sydd gennyf, rwy’n haeru, o ganlyniad i arsylwi ac ystyried ffeithiau o bob math yn hir, nad oedd unrhyw ddyn erioed eto yn y radd leiaf. neu ffordd orau ar gyfer anymataliaeth; ac yr wyf yn sicr, ymhellach, nad oedd neb eto yn ddim byd ond gwell am ymataliaeth berffaith. Fy rhybudd yw: Gadewch inni fod yn wyliadwrus rhag inni roi cosb dawel hyd yn oed i'r hyn yr wyf yn siŵr y dylem osod ein hwyneb yn gadarn a chodi ein llais. "

Dylai'r dystiolaeth hon fod yn ddigonol i fodloni unrhyw un sydd wedi bod ag amheuaeth ar y pwnc. I'r gwrthwyneb, gellir dweud yr hyn a ddywedir am y dyn am y fenyw.

Sut i Ddiddymu Meddyliau Rhyw

Pan fydd meddyliau am ryw yn mynd i mewn i awyrgylch rhywun, mae'n ddiwerth ceisio eu gyrru i ffwrdd, oherwydd mae'r meddwl sy'n cael ei wneud yn eu dal. Os dônt, dylai rhywun eu diystyru trwy feddwl ar unwaith am eich Meddyliwr a'ch Gwybodydd eich hun, a The Realm of Permanence. Ni all meddyliau rhyw aros yn awyrgylch meddwl o'r fath.

1979 Hawlfraint gan The Word Foundation, Inc.